男子被指打乞讨老人遭人肉 1天收2千条辱骂短信
play
对于网络上的这场风波小张很头痛
9月4日下午4点20分许，福建省福州市东街口新华都百货门口人行天桥桥下，一名正在乞讨的66岁老人，无故被一头戴鸭舌帽的男子踢踹，持续近10分钟。这一幕被路人看见并拍了视频传到微博上。9月5日晚，网友在微博“人肉搜索”，指出当时打人者是24岁的宁波人小张，短短4天，小张成了全国网友讨伐的对象。
□记者 朱琳 实习生 徐倩敏 摄影 记者 高远
【几天前在福州】
男子街头暴打乞讨老人
从目击者拍摄的视频中记者看到，当时打人男子不顾围观市民劝阻，一脚向乞讨老人踹过去，老人向台阶上躲。没有踹到人，该男子突然一个加速，走到台阶上，跳起来就往老人身上又踹过去。这次老人没有幸免，被一脚踹到大门左侧角落里。
围观市民越来越多，有市民站出来劝阻，男子虽然停止殴打，却不让老人离开。老人想走，男子抓住他的衣服，再次施暴。整个过程持续十多分钟。
福州当地媒体《东南快报》找到老人，发现他是河南省驻马店市正阳县傅寨乡熊楼村人，1948年生，今年66岁，真实姓名为马花。
从2008年10月起，老人到福州捡破烂，每逢夏秋农忙时节和春节期间返家。
“我不想伸手跟家里孩子要钱，所以就出来乞讨了。”老人说，只是肩膀有些疼，自己身体很硬朗，没问题。
9月6日，老人被送往福州市救助管理站，其弟弟称，有当地派出所的民警前往老人住处了解情况，询问被打后的身体状况，并做了笔录，也拍了照片。民警还告诉老人，案子正在调查，有需要向他询问情况时，会打电话通知。
【打人事件发酵】
宁波小伙遭“人肉搜索”
事情暂告一段落，但此事引发的网络风暴才刚刚开始。
网友对暴打男子的身份追踪一直没有间断，9月5日晚，一众网友经“人肉搜索”后，直指宁波男子小张是暴打的男子。
“随手转发正能量：张某某，男，24岁，宁波人，身份证：xxxxxx 手机号：xxxxx 微信号：xxxxx @Jay麦闹”，当晚，在微博评论里，网友开始接力散布这条信息，张某某的家庭住址等信息全部被曝光，网友声称要惩治这样的社会败类。
这个微博名为“Jay麦闹”的小伙子，在公开资料里显示为浙江宁波人，今年24岁，和“人肉”的资料相符。
9月6日凌晨5点49分许，他更新了微博：“起来看下微博，有人爱特我说在福州街头暴打乞讨老人，对此，我只能说，呵呵，在福州街头的事件居然能把我在宁波的扯上，看来这智商的确对你们来说是硬伤啊……”这样的回应反倒让他树敌更多，至昨天的6000余条评论里，几乎都是辱骂的声音，网友指责他的态度太“欠扁”。
微博上的骂战并未结束，过了4个多小时，“Jay麦闹”连发两条微博，大骂网友们无脑，没有证据就黑他，如此带有情绪的反应让网友声讨更加重了，自此之后，“Jay麦闹”发布的每一条内容几乎都受到网友攻击，对于他生活的影响也越来越大。截至昨晚，他置顶的一则微博评论数多达4万余条。
记者面对面
“其实，我真的有点冤”
果真是宁波小伙在福州打人吗？昨天中午，记者面对面见到这个“被人肉”的宁波小伙小张。
和微博照片有些许差异，他戴了副近视眼镜，瘦瘦高高。和记者以为会担忧和焦躁导致压力倍增的情况不同，小张自始至终很坦然，也不急于撇清关系，直接把手机交给记者，任由记者找证据。
小张说，中午刚从奶奶家吃完饭就出来和记者碰面。他的说法和之前一样，坚称自己最近并未去过福州，但这几天他的生活确实被影响了。
“其实，我真的有点冤。”
“6日凌晨吧，6点都不到，我接到了一个朋友打来的电话，问我是不是在福州。我说不是，他说，居然有人在网上说我去了福州，还在打人！我晕倒，随后我就去发布了微博澄清，只是不顶用啊！他们该骂还是骂，该黑我的也继续黑。”
“我做水产生意的，在江东镇安街那边开店，4日那天中午我在店里吃完午饭就去弟弟家午休，还玩了会儿电脑。直到下午3点半，我又回到店里，然后晚上7点多吃了晚饭后才回的家。”
“有没有可以帮你作证的人呢？”
“我没去找人作证，没必要。但是硬要找，也是有的。那天我去隔壁烟杂店买过一包烟，老板娘认识我的。”
记者驱车跟随小张，来到那家烟杂店。听清记者来意后，老板娘从躺椅上站起来：“我记不清是哪一天，但我可以作证，他几乎每天都会来我家买包烟，有时候还会买米、油、矿泉水，最近每天都看到他在店里，不可能去福州的。”
采访间隙，边上几家蔬菜店、水果店老板娘也走过来，一起替小张抱不平：“去福州打了人？怎么可能！他天天要做生意，我们天天看到他的。如果你说只是去趟奉化，那走一两个小时我们察觉不到，可来回福州好歹也要一天吧，我们绝对不会出错，他肯定没去过。”几个老板娘很笃定，直言小张不可能去过福州。
“其实我连找人作证都不想，觉得不需要，只是你们来问了，我就带你们过来。”
“我不清楚福州警方有没有打来电话，因为最近几天自己选择性地把陌生来电屏蔽了，只要不是在通讯录名单里的来电，都接不到。”
“只能这样啊！前天我有2100条短信，全是辱骂我，诅咒我的。昨天早上充满电去奉化外公家，结果到中午只剩10%电量，下午一点直接自动关机。”
记者看到，从11:40至13:35，小张有100个未接来电，531条未读短信，短信里很多辱骂的脏话、狠话，有些可以说是恶毒。
“其实也怪我，我也理亏的，以前我在网上和好多人发生过争执，估计‘被人肉’跟这事有关。但我就跟你这么说，我不曾在福州打过人，网上全是谣言，爱信不信了。”
关于人肉搜索
律师：如证实是谣言，“人肉搜索”者将承担侵权责任甚至刑事责任
不管最后的打人者是不是小张，网友使用网络暴力“人肉”他，是不是合法？为此，记者采访了几天前就已关注此事的北京炜衡(宁波)律师事务所嵇思涛律师。
嵇思涛律师说，“人肉搜索”一直是网络热门话题，它在利用社会力量维护公平正义和网络反腐方面都有一定作用，但不可避免地触及肖像权、隐私权、名誉权等问题，存在法律风险。
在这起事件中，“人肉搜索”者在网络上公布“打人者”众多私人信息，直指“打人者”，引发了大规模转载，由此对这位尚未确认的“打人者”工作和生活都造成严重影响。如果确非该人所为，“人肉搜索”者依法应承担相应的侵权责任；如若造成严重结果，甚至可能承担相应的刑事责任。
在众多讨伐小张的网友中，记者发现，几乎没有一个人是当时亲眼看到他施暴的目击者，而最初发布微博的目击网友也在微博作过回应，称小张微博里的照片和当时的打人者并不太相像。所幸这次“被人肉”的小张比较坦然和淡定，不然，又不知道会有怎样的一场风波，因“被人肉”而造成悲剧的事例并不罕见。
最后，嵇思涛表示，一方面应当呼吁每位网民增加社会责任感，多作理性判断，不要盲目参与，另一方面加强对网络平台经营者的监管责任，同时，有关部门也应当核实情况并及时发布事情的真相。
